大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农产品电商弊端的问题，于是小编就整理了2个相关介绍农产品电商弊端的解答，让我们一起看看吧。
农业互联网化，智慧农业你认为有前景吗，优势和弊端分别在哪里？
智慧农业优势：
一、国家农业发展的未来大方向；
三、通过物联网、互联网可整合零散化种养殖，集约高效；
四、降低风险、降低劳动强度、增加单位面积产值；
五、通过大数据、云计算，让业主明明白白种养、让***监管更高效。
智慧农业弊端：
一、目前智慧化农业设施化程度不高，企业和***仍处于探索前进阶段，试错成本会很高；
二、国家智慧农业没有明确的行业标准，各地执行的标准也不一样，该享受的帮扶政策享受不到，滥竽充数情况较为常见；
三、农业保险未能跟上，导致农业主及企业不敢轻易尝试；
大家好，我是福哥。随着近些年互联网的高速发展，国家政策向农村农业的倾斜。以及5G的到来，大数据对农业的 应用和高科技的注入，未来农业将向着布局更加合理化，产品更加精细化，生产场景更加透明化。使消费者用的放心，吃的放心，玩的开心。
如果说弊端的话。我认为，广大农民群众存在知识水平不高，思想觉悟不高，在思想和应用方面有待提高。希望大家，多多努力，努力学习，搭上这趟致富的快车。
我国是农业大国，农村人口有9亿多，占全国总人口的70%左右，农业生产总值占国民生产总值的20%。
但我国农业多数还停留在传统农业的阶段，大部分地区农业基础设施落后，导致农业劳动生产率低。
近年来，我国在移动互联网、大数据、人工智能等技术方面突飞猛进，并不断向各领域渗透，智慧农业应运而生。
智慧农业打破了原来的传统方式，将互联网技术运用到传统农业中，运用传感器智能感知农业生产环境，计算机对数据进行智能分析，进而对农业生产过程进行远程有效控制，运用使传统农业更具“智慧”。
高科技技术应用到农业中，在生产、经营领域都能实现智能化管理，提高效率的同时，也保证质量。
相关研究人士预测，到2020年，我国智慧衣业的潜在市场规模有望由2015年的137亿美元增长至268亿美元。另外，我国智慧农业起步较晚，目前仍处于探索阶段，发展前景远大。
1、国家政策支持智慧农业建设
中国的智慧农业起步相对较晚，20世纪80年代，我国开始研制农业专家系统，利用计算机技术将专家系统知识应用于农业领域。同时，我国中央高度重视农村农业改革，进行全面部署，做出顶层设计。农业部门与其他系统认真组织实施，在各地区积极探索实践，极大地释放了农业生产力，激发了农村发展潜力。改革开放以来，中央***已经发表了十余个关于农村工作的“一号文件”。一号文件是中央每年发布的第一份文件，是***中央、国务院重视农村问题的专有名词。在不同的年代背景下，每年的中央一号文件各有侧重，多年来多次提及精准农业、智慧农业等关键词。2012年的“一号文件”首次提出全面推进农村农业信息化;2015年首次将农业现代化作为一号文件的首要议题;2018年将智慧农业与乡村振兴更加紧密衔接;2022年，继续推进乡村振兴工作，大数据、互联网赋能数字农村，推进智慧农业发展。从政策的规划中体现了国家对我国智慧农业发展的重视程度，极大地推动了我国智慧农业的快速发展。
2、供给：优秀企业逐渐涌现
目前智慧农业市场中主要产品包括农业领域的数据平台服务、农业无人机服务、农机自动驾驶服务以及智能化农业种植和畜牧养殖。从企业数量来看，根据企查查数据，目前我国以正常状态存续的智慧农业相关企业约14000家。农业无人机的数量和相关从业人员在国家和***的扶持稳步提升。农机自动驾驶服务目前以天宝等外国企业为主，国内企业如中海达也在逐渐提升运营和科技水平，未来将会有更多的国内企业涌现出来。
3、需求：农业智能化是发展方向
中国是一个农业大国，发展高效、安全的现代生态农业是中国农业现代化建设的目标，然而，随着人口快速增长、耕地面积不断减小以及城镇化加速推进，农业面临的挑战日趋严峻。应用智能期数打造智慧农业，可以提高劳动生产率、***利用率和土地产出率，增强农业抗风险能力，保障国家粮食安全和生态安全，实现农业可持续发展。毫无疑问，农业智能化将成为未来农业的重要发展方向。
我国的智慧农业应用仍然处于初级阶段，得益于社会和技术环境的支持，中国智慧农业行业能够稳定发展。2016年，国务院颁布《关于农村土地所有权承包权经营权分置办法的意见》，将农村土地产权中的土地承包经营权进一步划分为承包权和经营权，实现三权分置并行，保护经营主体的土地经营权，提高其从事农业活动的积极性，为农业的适度规模化经营打造良好基础。
优势：智慧农业是农业生产的高级阶段，充分利用互联网等高科技手段，与农业科技，现代生物技术等融为一体，对农业的可持续发展有深远的影响！
弊端：成本较高，回报率缓慢！推广难，广大人民还是适应传统农业！
如果取消中间商，从农民生产直接到消费终端，这样是弊大于利，还是利大于弊？
对于这个问题，我个人对水果这一片比较了解，我来给题主讲一下，从生产到消费终端是弊大于利，还是利大于弊。如果，果树从树上，直接到消费者手中，我个人觉得只有少数人能受益，更多的人会面临销售更难的局面，亏本的可能性更大。理由如下：
如果取消中间商，从农民生产直接到消费终端，这样是弊大于利，还是利大于弊？
一、从产地到消费者手中，对种植的人来讲，他们不单再只负责种而已，他们还得学着如何去销售的问题。很多人只看到那些在网上卖的好的，但却无视了更多的农民，他们并不懂如何销售。就是知道要自己去网上拍视频，或开网店，但同行的人太多了。突出的多数是那些起步早的人，更多人是没有关注率的。
二、没人关注，自然就很难销售出去。网上卖不出去，只能在现实中卖，但因为少了那些中间商，像是收购的人，各级批发的人。你自己能销售的地方，在哪里？就算还有水果店可以卖给他们，但你也只能在当地找一找。远一些的水果店，需要你再招聘相关的业务人员，对你种植果树进行宣传，好让别人在你这进货。
三、但果树同类种植的人一般较多，保鲜期也短，就算苹果此类能在冷库贮存，你还得投资建个冷库，这样种植的成本又要进一步增加。成本每增加一次，销售的价格也就会随着着增加。外地的水果店，为何要放弃在当地进货，而选择在你这边拿货？就算是外地不能种的果树，那些水果店，一般也会早被一些有大资金种植的人拿下了。
综上所述，不谈运输、包装其他的费用，就是销售的问题。少了中间商，只会让一些大公司进入种植当中，他们有雄厚的资金，能快速打开市场，找到销售的人群。到时会出现这样的局面：在一个地区只有1~2家种的能赚钱，其他果农，想加入种植，就要先学着找消费者，才能销售出去。因为中间商没了，你的卖家在哪里，是需要你自己去寻找的。而你多数是竞争不过那些大公司的。
想法不能过于乐观，像是没了中间商，去开网店，但同类的那么多。赚钱的只有少数。别人赚到钱了也会扩大种植面积，或者直接向那些销售不掉的果农收购，到时能卖的价，就更低了。
更不用讲，你要在短短的几天卖掉上千斤，上万斤的东西，要不然会全烂掉。没有中间商了，这种事，就是那些有实力的大公司，都不一定能办到，更别讲果农自己了。
到此，以上就是小编对于农产品电商弊端的问题就介绍到这了，希望介绍关于农产品电商弊端的2点解答对大家有用。
