大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农产品电商垮掉的问题，于是小编就整理了2个相关介绍农产品电商垮掉的解答，让我们一起看看吧。
为什么有人说电商破坏了整个商业生态，你怎么看？
电商只是破坏了原有商业生态，同样也构建了新的生态。
电商让很多擅长动手不动嘴的人崛起了，一些人靠网络得到了阶级跃升。削弱了地产的价格，增强了价格的透明度。
原先很多靠中间环节赚差价的人失业，同样也带动了物流业的发展。诞生了一大批网红直播带货。
电商类似于工业革命，砸掉一些人饭碗，也给了另一些人饭碗。
电商也让一些人不再害怕不会砍价。这是一个完全不同的世界。
万达这样的商场也不得不增强服务意识，吸引消费者走出家门。
电商打破了传统商业模式，建立了高效、透明、低廉、跨区域、跨境、智能化营销模式，实实在在的革新，应该鼓励。但对新生事物平衡冲击甚至破坏要积极应对，首先要合理规划，合理布局，注重区域协调，一定要防止穷者更穷，富者更富；一定要防止企业垄断和区域垄断。最终要依法应对，建立规范和标准。
我不这么认为：
第一：电商可以让更多的普通人有了创业的机会，许多想创业而没有足够的资金去支撑实体经济的创业者，电商何尝不是个好选择呢。
第二： 对于消费者来说，电商创造了便利，给消费者各多的选择，足不出户就可以买到想要的产品。
虽然电商上面的产品质量参差不齐，但是总体还是可以的
谢谢你的提问，以个人浅见，说电商破坏了整个商业生态有一定道理，以整个商业平台来垄断行为和所谓价格压制实业平台发展(其实有更多水货***货高仿次品充次其中)让人们误认为便宣有利可图实际根本无法确认只有上当认可，把实业商业铺搞垮，电商平台更可大行其道，岂不知更害了贪便宜的年青人和自己的就业和生活质量，以上仅为个人观点仅供交流参考。
电商不是破坏了整个商业生态，是促进商业生态做出了重新调整，
电商积压了工厂的利润，消灭了中间商，很多中间商失业，很多就业机会消失。电商压榨工厂，工厂为了缩减开支，势必压榨工人工资，造成低收入人员变多。
在电商的冲击下，大量实体店倒闭，销售业绩下滑。电商在过去10多年发展迅猛，实体店受到了相当大的冲击。但是最近两年，各种小区团购群如雨后春笋般蓬勃发展。实体零售换了一种新形态存在。
电商影响着实体店，却在疫情中救了国家经济，生产流通都保住了，对吗？
基本正确！
实体店是竞争不过电商，现在正节节败退。在疫情中电商发挥至关重要的作用，老百姓足不出门，米面油等生活必须品送上门，对防止疫情的漫延起了大作用。
塞翁失马，焉知祸福。对实体店还是电商，不要过多指谪，这种经济领域的竞争，只要遵纪守法，让其优胜劣汰！
汽车压制了马车，飞机压制了火车，自动化摧毁了手工作业，先进摧毁了落后。不适合时代发展的东西，迟早会被淘汰。电商与实体店，孰是孰非，这几年大家已经有很明确的感受。
近来，有一部分人说话无原则，见红即吹捧，见黑即践踏，无端攻击电商，说电商打垮了实体店。这种说法与英国一名有名气的学者近来说法一模一样，有点里应外合的意思。这位学者说英国不支持电商，是因为每垮掉一个实体店，就意味着一位中产阶级消失。但他忽略了另一位崛起的电商即将进入中产阶级。
是的，电商出现会给实体店带来压力，经营实体店的人数会下降。但我们应该看到电商在冲击实体店就业人数的同时，也开创了物业运输就业门路。特别是这位提问者所说的今年疫情期间，电商对市场供应，民生保障，降低因人群聚集感染的风险，起到了巨大的作用。
我们不能因为电脑和智能手机的出现，导致具有百年历史的有线电话业衰败，而谴责批判电脑和手机。
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。谁先进，谁适合人类发展，社会会作出自我抉择。那种用强力维护的落后过时模式，最终依然会被淘汰。
到此，以上就是小编对于农产品电商垮掉的问题就介绍到这了，希望介绍关于农产品电商垮掉的2点解答对大家有用。
